Ex Ilva, M5S Taranto: il tribunale ferma area a caldo; il Comune assente su AIA e rigassificatore

La sospensione dell’area a caldo dell’ex Ilva, disposta dal Tribunale civile di Milano su ricorso dei residenti, stabilisce un principio inequivocabile: in presenza di rischi attuali per la salute, la tutela sanitaria e ambientale prevale sugli interessi produttivi.

Di fronte a questa decisione -sottolinea il Gruppo Territoriale M5S Taranto- risalta con maggiore evidenza l’inerzia dell’Amministrazione comunale.
Sul rilascio dell’Autorizzazione Integrata Ambientale (AIA), il Comune non ha espresso alcuna posizione di contrarietà in Conferenza dei Servizi. Successivamente, non ha impugnato l’AIA dinanzi al TAR né è intervenuto nel giudizio promosso dalle associazioni territoriali e da alcuni nostri iscritti. Una scelta che ha privato la città di un presidio istituzionale fondamentale su un tema che incide direttamente sulla salute pubblica.
Analoga assenza di iniziativa -prosegue la nota- si è registrata sul progetto del rigassificatore: nessuna opposizione formale e strutturata, nonostante le criticità ambientali e di sicurezza evidenziate nel dibattito tecnico e pubblico. Criticità che oggi hanno portato il Ministro dell’Ambiente a fermare l’iter autorizzativo.
Mentre i nostri attivisti raccoglievano oltre 10.000 firme contro l’AIA, sostenevano economicamente i ricorsi davanti alle autorità giudiziarie e si opponevano al rigassificatore organizzando presidi nell’intera provincia, il Comune non ha esercitato fino in fondo i propri poteri e le proprie prerogative, disattendendo anche gli impegni assunti in campagna elettorale.
La tutela della salute non può ridursi a dichiarazioni di principio.
Richiede atti amministrativi chiari, ricorsi tempestivi e scelte coerenti.
Taranto merita un’Amministrazione che utilizzi ogni strumento giuridico disponibile -conclude il M5S- per difendere il diritto costituzionale alla salute e a un ambiente salubre.