Referendum sulla Giustizia, come si vota e per cosa si vota il 22 e il 23 marzo

Il referendum sulla riforma della Giustizia si terrà domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026, un appuntamento che chiama gli italiani a esprimersi su una modifica costituzionale già approvata dal Parlamento ma non con la maggioranza dei due terzi.

È un voto che incide sull’assetto dei poteri dello Stato e sul rapporto tra politica e magistratura, e che per questo merita di essere compreso con chiarezza.

Che cos’è il referendum e cosa si vota

Si tratta di un referendum costituzionale confermativo, previsto dall’articolo 138 della Costituzione. Il quesito chiede agli elettori se intendono confermare o respinge­re la riforma della Giustizia approvata dal Parlamento. La scheda conterrà la domanda secca: approvare o no il testo della legge costituzionale.

La riforma interviene su alcuni nodi centrali del sistema giudiziario: separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri, nuovo sistema di elezione del Consiglio Superiore della Magistratura, ridefinizione del ruolo del pubblico ministero e dei rapporti tra potere giudiziario e potere politico. Il dibattito ruota attorno all’equilibrio tra autonomia della magistratura e controllo democratico.

Come e quando si vota

I seggi saranno aperti domenica 22 marzo dalle 7 alle 23 e lunedì 23 marzo dalle 7 alle 15.

Per votare occorrono documento d’identità e tessera elettorale.

Sulla scheda si potrà barrare Sì (per confermare la riforma) oppure No (per respingerla).

Perché non serve il quorum

Il referendum confermativo non prevede quorum: il risultato è valido qualunque sia il numero dei votanti.

Questo perché non si tratta di abrogare una legge, ma di decidere se una modifica costituzionale già approvata debba entrare in vigore. È un passaggio di ratifica popolare, non un’iniziativa legislativa dal basso.

Le ragioni del Sì

I sostenitori del Sì ritengono che la riforma sia necessaria per modernizzare il sistema giudiziario. La separazione delle carriere viene vista come un modo per rendere più chiaro il ruolo di chi accusa e di chi giudica, riducendo il peso delle correnti interne alla magistratura e aumentando la trasparenza. Il Sì viene presentato come un passo verso una giustizia più efficiente, più leggibile per i cittadini e più equilibrata nei rapporti tra poteri dello Stato. A sostenerlo sono le forze politiche che hanno promosso la riforma, alcuni giuristi e una parte del mondo accademico.

Le ragioni del No

Chi vota No teme che la riforma indebolisca l’indipendenza della magistratura, esponendola a pressioni politiche. La separazione delle carriere viene interpretata come un rischio di subordinazione del pubblico ministero all’esecutivo, con conseguenze sulla capacità di perseguire reati complessi. I contrari sostengono che la riforma non affronti i problemi reali della giustizia – lentezza dei processi, carenza di personale, inefficienze strutturali – e che possa alterare l’equilibrio tra i poteri dello Stato. Il fronte del No comprende l’Associazione Nazionale Magistrati, diversi costituzionalisti, movimenti civici e partiti che temono un indebolimento delle garanzie democratiche.

Chi sostiene il Sì e chi il No

Il quadro politico è trasversale. Il Sì è sostenuto dai partiti che hanno approvato la riforma in Parlamento e da settori riformisti. Il No è sostenuto da larga parte della magistratura, da giuristi critici e da forze politiche che vedono nella riforma un rischio per l’autonomia del potere giudiziario. Non si tratta di uno scontro destra-sinistra, ma di una divisione interna ai diversi schieramenti.

I precedenti referendum confermativi

Nella storia repubblicana i referendum confermativi sono stati pochi ma decisivi. Nel 2001 vinse il Sì alla riforma del Titolo V. Nel 2006 vinse il No alla riforma costituzionale del centrodestra. Nel 2016 vinse il No alla riforma Renzi-Boschi, con un’affluenza molto alta. Nel 2020 vinse il Sì al taglio dei parlamentari. Consultazioni che hanno spesso avuto un impatto politico oltre che istituzionale.

Un voto che incide sul futuro

Il referendum sulla Giustizia non è un voto tecnico: riguarda il modo in cui funzionerà uno dei poteri fondamentali dello Stato. È una scelta che inciderà sul rapporto tra cittadini, politica e magistratura per molti anni. Conoscere bene il contenuto della riforma e le ragioni delle due posizioni è il primo passo per un voto consapevole.