Su Kyma Ambiente polemiche in aula, ma alla fine prevale la linea-Bitetti. Si va verso il concordato preventivo

Una lunghissima seduta di Consiglio comunale terminata con un risultato: ha prevalso la linea-Bitetti, quando invece nel corso dei lavori sembrava esattamente il contrario. E cioè che il primo cittadino venisse sfiduciato, almeno per quel che riguarda la vicenda Kyma Ambiente.

Con grande delusione per i rappresentanti sindacali che, fra il pubblico e dopo essere stati ascoltati all’inizio della seduta, hanno mostrato insofferenza per quel che è successo (qualcuno lasciando l’aula ha gridato “Vergogna!”). Anzi, ora sembrano disposti ad andare avanti nel loro stato di agitazione, perché ritengono evidentemente che risposte dal Consiglio comunale sulla grave crisi dell’azienda non ne siano arrivate e i timori per la salvezza della stessa e dei livelli occupazionali restano tutti. Uno dei dubbi? Se la soluzione scelta dall’Amministrazione comunale sarà quella di accedere al concordato preventivo in continuità, e quindi di passare la vicenda nelle mani del Tribunale, non c’è la certezza che il giudice conceda l’omologa del piano presentato sulla prosecuzione dell’attività d’impresa: a quel punto cosa accadrebbe? Ma anche il grande disappunto per la diffida ricevuta: dopo l’incontro di giovedì, ritenuto proficuo da entrambe le parti, quella diffida giunta qualche ora dopo da parte dell’Amministrazione comunale è apparsa quasi una beffa.
Tornando in aula. La minoranza, pur nella consapevolezza del momento molto grave di Kyma Ambiente, ribadendo che la bocciatura dello schema di bilancio 2025 proposto dall’amministratore unico ing.Nacci da parte del Collegio sindacale, dei dubbi della società di revisione e della stessa ragioneria comunale, ha tentato per certi versi la via della mano tesa con una mozione, a firma di Massimiliano Stellato, in cui si chiedeva – entro 30 giorni e in sei punti – che Sindaco e Giunta s’impegnassero su un piano di risanamento economico-finanziario, un nuovo piano industriale e piano del fabbisogno del personale (che, a quanto pare, risale ormai al 2019), risorse finanziarie e garanzie documentate, un nuovo contratto di servizio, verifiche e atti di competenza, ricognizioni e rendicontazione. Una mozione che inizialmente trovava il parere favorevole anche di parte della maggioranza (tra questi Tartaglia, ad esempio) e che sembrava farsi strada.
Ovviamente è partita un lunghissimo dibattito, in cui hanno fatto capolino pure riferimenti cinematografici (Cataldino ha citato il disco volante di un film di Tinto Brass) e musicali (l’extraterrestre tirato fuori da Di Gregorio), ma anche della signora vicina di casa che ha dovuto fare i conti con lo sciopero dei lavoratori Kyma Ambiente dei giorni scorsi. Insomma, tra escursioni metaforiche e accuse, il clima in aula s’è fatto pure incandescente. Per esempio, Tribbia ha accusato Nacci di aver asfaltato i gestori precedenti della società partecipata, e quindi nel caso specifico Spalluto e Mancarelli con tutto il Pd che oggi sostiene Bitetti: non un rilievo da poco, se si vuole. Tra l’altro, l’ing.Nacci nel suo intervento ha nuovamente posto in evidenza il suo operato, in qualche modo quasi obbligato dai meandri normativi da rispettare. E ha confermato pure di aver riformulato lo schema di bilancio rispondendo ai dubbi del Collegio sindacale (che con la presidente Borraccino ha spiegato di avere necessità di qualche giorno per le valutazioni) e della società di revisione.
Uno dei punti sui quali la discussione è stata più accesa è la stima dei compendi aziendali, al ribasso secondo la valutazione di Nacci. Soprattutto sul termovalorizzatore: se è stata richiesta una nuova AIA, quindi con possibilità di valorizzare nuovamente l’impianto, come mai Nacci ne riporta una stima piuttosto bassa, è il dilemma? L’Amministratore unico di Kyma ha definito la procedura normale allo stato attuale, in sintesi. Nacci, inoltre, ha proposto all’Amministrazione comunale di riportare ‘in casa’ gli impianti oggi di Kyma Ambiente. 
In ogni caso, non sono mancati toni forti allorquando Spalluto, predecessore di Nacci alla guida di Kyma, ha nuovamente replicato alle accuse sottintese (ma non troppo) di quest’ultimo alla poco oculata gestione precedente. Spalluto, difendendo il proprio operato, ha chiesto anche se fosse il caso di affidare a chi sottostima gli impianti il compito eventuale di cedere gli asset aziendali.
Perchè, va detto, anche questo aspetto è stato affrontato in aula. Dai banchi dell’opposizione è stato chiesto proprio al sindaco Bitetti di chiarire questo aspetto. Il primo cittadino ha spiegato che ricapitalizzare l’azienda non è strada percorribile da parte dell’Amministrazione comunale, anche se la più logica in situazioni normali (“Mi pare che vent’anni fa operammo in questo senso”, riferendosi all’era Stefàno): non ci sono le risorse. Unica possibilità è un intervento esterno di un privato – ma non significherebbe cessione dell’azienda, ma solo una minoranza delle quote – o altre vie di finanziamenti a fondo perduto. Bitetti, nel suo intervento, ha così riportato la calma tra i suoi (va detto che il Consiglio è stato sospeso per una ventina di minuti, utili alla maggioranza per fare il punto della situazione e decidere sulla mozione Stellato), ulteriormente spiegando che non ci sarebbero margini per un nuovo contratto di servizio, che vanno rispettate le norme e che il solco sul quale si muove la sua amministrazione è quello di salvare l’azienda e salvaguardare i posti di lavoro. Ha proposto anche di operare insieme, e cioè coinvolgendo pure i consiglieri d’opposizione e le rappresentanze sindacali in incontri utili a seguire l’evolversi della situazione.
Dunque, alla fine la mozione Stellato non è passata. La maggioranza s’è ricompattata (Liviano ha però votato a favore) e tutti a casa. Ricapitolando, ormai è chiaro che la scelta dell’Amministrazione comunale sarà quella annunciata: si va verso il concordato preventivo in continuità aziendale (in sostanza, va depositato un ricorso e un piano dettagliato in Tribunale, il quale apre la procedura nominando un giudice delegato e un commissario giudiziale. Il piano viene sottoposto al voto dei creditori divisi in classi omogenee. Ma vanno offerte garanzie), anche se non si esclude l’intervento quale socio di minoranza di un privato per ricapitalizzare la società. Non resta che attendere, anche se i tempi si accorciano e la crisi morde.
A margine. Mentre era in corso il Consiglio comunale, inizialmente, si è tenuto un incontro tra gli assessori Cosa, Cataldino, la Daniele Ambiente (gestore dell’impianto Pasquinelli) e i rappresentanti sindacali. Com’è noto, era partita la procedura di licenziamento per una cinquantina di lavoratori, tanto che da oggi non avrebbero operato più. In sostanza è stata firmata una tregua, nel senso che la platea dei lavoratori storici andranno in cassa integrazione, gli altri in NASPI, in attesa che si risolva anche la querelle tra le parti. Inoltre, Kyma Ambiente ha anticipato risorse per il pagamento degli stipendi di questi lavoratori. Insomma, un piccolo spiraglio per questi lavoratori.